Web Analytics Made Easy - Statcounter

به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، چهاردهمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۹۹ متهم پرونده موسوم به ثبت سفارش خودرو با موضوع قاچاق سازمان یافته خودرو به ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.

در ابتدای جلسه دادگاه، با دستور قاضی، متهم حسین سلیمانزاده ترخیص کار گمرک در جایگاه قرار گرفت و اتهامات خود دایر بر معاونت در اخلال گسترده در نظام اقتصادی کشور از طریق فراهم آوردن قاچاق سازمان یافته و مشارکت در جعل سامانه ثبت سفارش خودرو را رد کرد و مدعی شد: من سه بار با پسورد سازمان صنعت و معدن وارد سامانه ثبت سفارش خودرو شدم، اما این ورودها صرفاً برای مشتری یابی بود و هیچ گونه ثبت سفارشی انجام ندادم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ادعای متهم حسین سلیمانزاده مبنی بر ورود به سامانه بدون ثبت سفارش خودرو در حالی بود که قاضی به این متهم متذکر شد که شما در ورود ۱۰۸۳ دستگاه خودرو برخلاف ضوابط قانونی نقش داشتید و در اظهارات قبلی خود بیان کردید که بر اثر تهدید سعید نوروزی (پسر دایی خود) با پسورد وارد سامانه ثبت سفارش خودرو شدید.

متهم حسین سلیمانزاده در واکنش به این سخنان قاضی، بار دیگر مدعی شد: من هیچ گونه ثبت سفارش خودرو چه به صورت قانونی و غیرقانونی انجام ندادم؛ ایکاش من هم خودرو وارد می‌کردم! من مصداق آش نخورده و دهن سوخته هستم!

در ادامه جلسه دادگاه، نماینده دادستان، تعارضات اظهارات متهم حسین سلیمانزاده در جلسه دادگاه با جلسه دادسرا را به وی متذکر شد و گفت: متهم حسین سلیمانزاده در جلسه بازپرسی، از تهدیدی سخن گفت که سعید نوروزی بر او وارد آورد تا با پسورد فراهم آمده به سامانه ثبت سفارش خودرو ورود کند و پلیس فتا نیز ورود متهم حسین سلیمانزاده به سامانه ثبت سفارش خودرو را تأیید کرده است.

در ادامه، نماینده دادستان به سایر اظهارات متهم حسین سلیمانزاده در جلسه بازپرسی اشاره کرد و به او یادآور شد که در دادسرا اعتراف کرده که برای اینکه سعید نوروزی گمان نکند مشتری‌هایش را تصاحب کرده‌ایم، سعی کردیم در ادامه مشتری‌یابی برای خودروهای ثبت سفارش شده، با او بیشتر هماهنگ باشیم.

وکیل متهمین حسین و وحید سلیمانزاده که در ادامه جلسه دادگاه با دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت، اعلام کرد: داشتن پسورد و ورود به سامانه به منزله ثبت سفارش خودرو نیست و حوزه کاری موکلین من اساساً در راستای ثبت سفارش خودرو نمی‌باشد.

این وکیل البته در ادامه گفت: حتی اگر بحث اتهام جعل در سامانه ثبت سفارش خودرو را برای موکلین من لحاظ کنیم، باید از ثبت سفارش ۳۰ دستگاه خودرو صحبت کنیم، نه ثبت سفارش ۱۰۸۳ دستگاه خودرو.

"علاوه بر نظرات کارشناسی سایر مراجع ذیربط، سه جلد نظر کارشناسی پلیس فتا نیز در پرونده حاضر موجود است"؛ این تأکیدی بود که نماینده دادستان در پاسخ به آن بخش از سخنان وکیل متهمین حسین و وحید سلیمانزاده داشت که معتقد بود پرونده فاقد نظر کارشناسی است!

نماینده دادستان در ادامه پاسخ به دفاعیات وکیل متهمین حسین و وحید سلیمانزاده، بر این نکته نیز تاکید کرد که در پرونده حاضر بنا بر اعلام گمرک و سازمان صمت، قاچاق محقق شده و پلیس فتا نیز جرم جعل در سامانه ثبت سفارش خودرو را محرز دانسته است؛ بنابراین دلایل تحقق بزه در پرونده مورد رسیدگی، موجود است.

در ادامه جلسه دادگاه، متهم وحید سلیمانزاده با دستور قاضی برای ارائه آخرین دفاعیات در جایگاه قرار گرفت و مدعی شد که هیچ گونه ثبت سفارش خودرویی چه برای سعید نوروزی و چه برای شرکت پندار خودرو انجام نداده است و ثبت سفارشاتی که انجام داده مربوط به اقلام و کالاهایی غیر از خودرو بوده است.

در پایان، قاضی صلواتی با اعلام پایان این جلسه دادگاه، گفت: زمان برگزاری جلسه بعدی دادگاه متعاقباً اعلام خواهد شد./مهر

منبع: فردا

کلیدواژه: پلیس فتا قاچاق خودرو ثبت سفارش خودرو سامانه ثبت سفارش خودرو نماینده دادستان سعید نوروزی جلسه دادگاه پلیس فتا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۳۷۸۶۳۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سلطان گلزنی به استقلال و پرسپولیس کیست

به گزارش "ورزش سه"، علیرضا نقی‌زاده از معدود فوتبالیست‌های تبریزی است که در لیگ برتر حضور دارد و خارج از تیم تراکتور فوتبال حرفه‌ای خود را دنبال می‌کند. او روز گذشته یک گل در ضربات پنالتی وارد دروازه پرسپولیس کرد و یک بار هم در دقیقه 120 دروازه قرمزها را گشود تا نقش پررنگی در پیروزی تیمش داشته باشد.

حالا نقی‌زاده در گفتگو با تسنیم ادعای جالبی مطرح کرده و می‌گوید هیچ بازیکنی به اندازه او دروازه دو تیم سرخابی را باز نکرده است: من چهار گل به پرسپولیس و چهار گل به استقلال زده‌ام و فکر نمی‌کنم بازیکنی باشد که هشت گل به این دو تیم زده باشد. این برای من یک دستاورد بزرگ است و خدا را شکر می‌کنم.

اشاره او به گل‌هایی است که با پیراهن گسترش فولاد و سیاه جامگان وارد دروازه استقلال کرده و در سالهای گذشته نیز با آلومینیوم اراک موفق شده چهره یک بازیکن گلزن را به این دو تیم نشان دهد.

البته شاید این ادعای او با پاسخ سایر بازیکنان هم مواجه شود، آنهایی که احتمالا مدعی گل‌های بیشتر به پرسپولیس و استقلال هستند و به این سادگی حرف نقی زاده را قبول نخواهند کرد.

دیگر خبرها

  • ادعای معاون رئیسی درباره مهاجرت ایرانیان | چرا پلیس وارد بحث مهاجرت شد؟
  • دستبند پلیس بر دستان باند سارقان اماکن خصوصی و کشف اموال سرقتی
  • ثبت سفارش کتاب درسی چگونه است؟
  • تهیه‌کننده متهم به تجاوز، باید دوباره محاکمه شود
  • کلاهبرداری از طریق جعل اسناد خودرو در نظرآباد
  • سلطان گلزنی به استقلال و پرسپولیس کیست
  • تهیه کننده متهم به تجاوز تبرئه شد
  • تهیه‌کننده متهم به تجاوز تبرئه شد
  • معامله ۴.۸ میلیون تن سیمان در بورس کالا در نخستین ماه امسال
  • آیا ادعای سید حسین نصر درباره‌ی همکاری شریعتی با ساواک حقیقت دارد؟